У чому різниця між ПЛР та ІФА: особливості, принципи та застосування
Полімеразна ланцюгова реакція (ПЛР) та імуноферментний аналіз (ІФА) – це два різні методи молекулярної діагностики, які використовуються для виявлення та вивчення різних інфекцій та генетичних станів.
ПЛР – це метод, що дозволяє ампліфікувати фрагменти ДНК із високою чутливістю та специфічністю. У процесі ПЛР фрагмент ДНК подвоюється безліч разів, що дозволяє виявляти навіть невелику кількість ДНК у зразку. ПЛР широко використовується для діагностики інфекцій, таких як ВІЛ, гепатити, генетичних захворювань.
ІФА – це метод імунохімічного аналізу, який ґрунтується на взаємодії антигенів та антитіл. В ІФА використовується антиген, маркований специфічним ферментом, який при взаємодії з антитілами утворює видиме забарвлення. ІФА широко використовується для діагностики різних інфекцій, таких як грип, ВІЛ, гепатити та інші.
Таким чином, хоча і ПЛР, і ІФА є методами молекулярної діагностики, у них є відмінності в принципі роботи, чутливості та сфери застосування. ПЛР може використовуватися для виявлення навіть незначної кількості ДНК у зразку, тоді як ІФА дозволяє виявляти антитіла, що утворюються у відповідь на інфекцію. Обидва методи мають свої переваги і можуть бути використані разом для досягнення більш точної діагностики.
| Тип тесту | Опис | Застосування |
|---|---|---|
| ПЛР | Полімеразна ланцюгова реакція (ПЛР) – метод, що дозволяє в кілька разів збільшити кількість певної ДНК або РНК у зразку шляхом послідовного подовження заданої температурної циклічності. | Використовується для виявлення та вивчення наявності та кількості конкретних генів, вірусів або бактерій у зразках крові, слини, слизу та інших біологічних матеріалів. |
| ІФА | Імуноферментний аналіз (ІФА) – метод, заснований на утворенні антиген-антитіло комплексу та його подальшої детекції за допомогою ферментативного фарбування. | Використовується для виявлення наявності антитіл до певних вірусів або бактерій у зразках крові, слини, слизу та інших біологічних матеріалів. |
| Різниця | Головна різниця між ПЛР та ІФА полягає в тому, що ПЛР дозволяє виявляти та вивчати саме ДНК або РНК у зразках, у той час як ІФА дозволяє виявляти антитіла, які організм виробляє у відповідь на інфекцію. | Залежно від конкретної задачі та типу інфекції, вибір між ПЛР та ІФА може бути заснований на потребах у визначенні наявності самого патогену чи наявності імунної відповіді організму. |
У чому різниця між ІФА та ПЛР?
ІФА – це визначення у крові пацієнта антитіл до інфекційних агентів. ПЛР – виявляє ДНК чи РНК мікроорганізмів. Генетичний матеріал індивідуальний для будь-якого мікроба, а це означає, що метод має найвищу специфічність і не може «упізнатися».
Що краще здавати ПЛР чи ІФА?
ПЛР дає можливість виявити збудника інфекції на даний момент дослідження. Він чутливий вже на ранніх етапах інфікування, навіть коли ще немає ознак захворювання. Щодо методу ІФА, то спочатку результат аналізу буде негативним. Це з тим, що з вироблення антитіл потрібен час. Збережена копія
Що краще ПЛР чи ІФА на гепатит?
Ідеальний варіант – наявність обох методик. Якщо порівнювати дані різних методів лабораторної діагностики, наприклад TORCH-інфекції, Toxoplasma gondii, Arbovirus краще визначати методом ІФА, а ось вірусні гепатити та гострі кишкові інфекції – методом ПЛР.
